因电表接线错误，男子被迫补缴8年电费68000元，供电公司有责任吗

“你们的错，为什么我要补钱？”浙江义乌，老季突然接到供电公司通知，因为8年前供电施工错误，少收电费89000元，要求他必须补交。

事情是这样的，2010年，老季家的自建房施工完毕，开始对外出租。老季家离市区不远，距离中欧班列的始发站义务西站也只有5公里左右的距离，地理位置优越，因此很快，20多个房间很快都租了出去，老季夫妇过上了悠哉的包租公生活。

但令人意想不到的是，8年后，供电公司的工作人员却突然通知老季，当年供电施工时，供电方面把三相电计A相的进出线接反了，导致电表读数变慢，已经持续了8年的时间。

供电公司告诉老季，经过计算，8年来，一共少计量了101526度，需要老季补交89235.96元，并且给他发出了催交电费通知单。

不过，老季当然不肯补交，供电公司的工作人员已经承认，是他们当年施工错误，怎么要他来承担呢？但是，供电部门一再催讨，如果不交钱，就要采取停电的措施。

考虑到家里20多名租客，老季妥协了，和供电部门协商，能不能减免一些电费，双方讨价还价几个回合，供电公司终于松了口，答应老季可以只缴68000元，剩下的他们来承担。

担心突然停电会影响租户，引起更多的纠纷，无奈之下，老季交了68000元，供电部门给他开具了发票。随后，老季夫妇向法院起诉，要求判决供电公司返还多收的电费68000元。

其实，本案的几个关键点在于，老季家的电表接线错误是谁造成的？少交的电费应该怎么计算？老季是否有权向供电部门要求返还68000呢？

供电部门的工作人员承认，是他们的工人施工失误，把进出线接反，导致电表计量错误，而且，从2010年12月起安装电表，一直到2019年1月换表，老季家的电表铅封完好，没有拆封的迹象。

庭审过程中，老季和供电部门都向法院申请，要求对案涉电表进行鉴定，是否有人为修改的痕迹，专业公司进行鉴定后答复，无法进行鉴定。而且，在发现电表反接后，供电公司还对进出线反接的情况进行了公证。

因此法院确认，电表读数变慢的原因确实是供电施工时所为，是供电公司的失误，与老季没有关系。

关于少收电费的数额，供电公司经过计算，实际的用电量应该是三相正反向做功之和，因为进出线反接，致使A项反向做功，老季家8年的实际用电量应该是101526.89度，根据不同时段的电价，老季应该补缴89235.96元。

老季当然不同意这样的计算方法，从供电公司通知他补缴电费以后，他就要求供电方面在错误的电表边上安装新表，通过比对来观察和计算是否存在漏电的情况，统计两只电表读数的相差幅度，但供电公司不予理会。

另外，老季还下了一番功夫，在没有更换新电表之前，他就把家中包括租户的所有分电表进行统计，再与供电公司错误的电表进行比对，计算结果证明，需要补缴的电费远远小于供电部分的计算结果。

对于时间，老季也有异议，认为供电部门从8年前算起没有道理，是开始就接错了线，还是中途才接错，供电公司没有证据。虽然铅封完好，但不能排除在8年中的某一个时间，供电公司把线接反。

而且，欠款的诉讼时效只有三年时间，供电部门开口就要补交8年的电费，不符合法律的规定。

最后一个问题，供电公司是否应该返还补缴的68000元？供电部门认为，老季属于不当得利，是没有合法理由取得了利益，理应补缴。

而老季则认为，错误是供电公司造成的，他不存在没有合法根据取得利益，谁的错误自然由谁来承担，供电公司不应把错误推给用户。当时，补缴68000元是无奈之举，是在供电公司不断催缴电费的情况下补交的，是被胁迫交的钱，不是协商的结果。

最终，法院认为，本案属于供用电合同纠纷，老季作为用电户，应当按照有关规定和约定及时交付电费。在这纠纷中，供电公司要求老季补交89235.96元，经过双方协商，实际交纳了68000元，可以认为，双方已经就补交电费一事达成协议并且已经履行完毕。

合同法规定，双方当事人没有采用书面形式，但一方已经履行合同的主要义务，对方接受的，该合同成立。老季在已经支付补缴的电费之后，又反悔要求供电公司退回，不符合合同法的规定，无法得到法院的支持。

老季主张交纳68000元是供电公司胁迫的，但老季手中只有一张催交电费的通知单，并无其他证据，不能证明他被胁迫的事实，法院也没有采信。

最后，官司打输了，68000元电费没有要回来。老季心想，当初如果不交钱，官司没准能赢，但是，这打官司期间，真要是停电怎么办呢？